目前，全国上下攻坚“执行难”的行动正在紧锣密鼓进行中，作为“基本解决执行难”问题的主角，各级人民法院的行动也是一浪高过一浪，严厉打击失信被执行人，坚决惩治“老赖”，已成为广大人民群众的共识，这一行动更是把解决执行难与诚信社会建设紧密联系起来，正面引导，教育社会各界人士自觉履行法院生效裁定判决，长期维持单位或个人良好的社会诚信度；严厉打击，通过对“老赖”地严厉惩治，为营造诚信社会奠定坚实的基础。

河南省商丘市梁园区法院在长期的执行工作实践中，不断完善攻坚“执行难”的方法与措施，加强执行队伍建设，联合公安机关成立“打击拒执犯罪警务大队”，连续20余次组织执行攻坚行动，数百名“老赖”受到了拘留，其中不少还按不拒不履行法院判决、裁定罪受到刑事追究，运用报刊、广播、电视、微信、手机短信、户外大屏幕公示“老赖”信息，在车管、银行、房地产等全面查控财产，与保险公司联合推出“悬赏执行”，协助兄弟法院共同解决执行难等，已在全区形成了解决执行难的良好态势，并且出现了不少具有示范意义的典型案例，在此向社会各界公示，希望能发挥其警示与教育作用。

典型案例一、拒不履行判决义务被判刑并强制搬迁

案件情况：

2017年5月25日，商丘市梁园区法院组织18名执行干警前往柘城县某路强制搬迁了一处6层楼房案中，女“老赖”梁某不仅自己犯拒不执行判决罪被判处有期徒刑一年十个月，房产也被强制执行。

2014年10月间，被告梁某与前夫张某借原告李某现金200万元，借款期限一个月，约定利率60‰。借款到期后，经原告多次催要，被告欠借款不还。庭审中原告追加诉讼请求，要求两被告偿还借款及利息350万元。2015年9月，法院依法判决梁某、张某偿还被告借款本息315.51万元，2016年7月，二审维持原判。被告没有在规定时间内履行判决义务，原告申请强制执行。

    执行过程，梁某拒绝报告财产状况，法院依法对其名下的房产进行拍卖，2016年9月拍卖未成交，申请人以保留价接收了该房产，在交付过程中，梁某对法院公告置之不理，拒不配合执行。

    据申请人反映，为阻止案件执行，梁某可谓把方法用尽，对法院所有查封的财产，都由其亲属提出执行异议之诉，故意拖延执行，但二审均予以驳回；更过分的是，期间还召集一帮老太太，跑到申请人所在单位去闹，给申请人制造精神压力。史上还真是第一次听说，欠款人竟然召集一帮人到出借人家中去大闹的情况。

    鉴于梁某拒不履行法院判决的行为已经触犯法律，法院与公安联手，依法网上对梁某进行追捕。2017年2月11日，躲避在外的梁某被洛阳铁路公安处洛阳站派出所民警抓获。同年5月16日梁某犯拒不执行判决罪，被判处有期徒刑一年十个月。

    梁某虽然被判决收监，但其亲属依然数次阻挠搬出位于柘城县的此处房产，经过周密准备，5月25日，法院再次组织干警前往强制执行。

    也许是迫于强大的执行态势，这次执行现场竟然没有人现场干扰。法院对执行全程进行录像，对每个房间的情况进行了记录。

   典型意义：

民间借贷是正常的民事行为，借债还钱天经地义，特别是经法院审理判决后，无论是拒不理睬，还是设法阻挠，都不是被执行人的守法行为，积极配合人民法院执行才是正路，否则就可能受到法律的惩处，同时，法院判决仍将依法执行。

典型案例二、长期躲避仍然落入法网

案件情况：

2017年4月26日晚11时午，在梁园区法院执行局办公室内，灯火依然通明，进入午夜时分，执行法官与“老赖”之间的较量才算有了点眉目，被执行人柴某终于在强大的执行威慑下，被迫同意向申请人偿还277万借款。

    申请人孙某等与柴某民间借贷一案，2014年4月间，原告先后借给被告人民币507万元。但被告在偿还230万元之后，就借故不再偿还剩余的277万元及利息。为索要欠款，2016年1月，孙某将柴某诉至法院。一审期间，柴某经法院合法传唤未出庭应诉，法院判决柴某在限定之日偿还借款本金及利息；柴某不服上诉，二审维持原判；判决生效之后，柴某依然没有履行判决义务。为此，孙某申请强制执行。

    执行法官接受案件后，多次查找被执行人，敦促其履行判决义务。柴某不是想方设法躲避不见法官，就是趁机脱离执行法官的控制，最后连电话也不接，拒不配合法院执行。经过认真研究，执行法官决定依法对柴某采取强制措施。在4月25日追踪抓捕时，早有预感的柴某，再一次利用交通堵塞的机会，侥幸逃脱执行法官的追踪。

4月26日晚20时许，在外躲避一天的柴某，看到天色已晚，本以为执行法官应该下班回家了，就大着胆子回到家中，也想睡个“安稳觉”，没想到被正在蹲守的执行法官发现。执行法官马上电话通知法警，20时20分法警到位后，一起敲响了柴某家的大门。柴某发现被堵在家中后，无论怎么叫也不给执行法官开门，硬是当面耍起了赖皮。执行法官随即联系派出所干警协助，在长时间多方劝说下，柴某只得勉强开门随法官到法院。但柴某依然采取抵赖的方法拒不偿还借款。双方从21时30分一直僵持至0时10分，直至柴某感觉到如不偿还借款，确实无法逃过今天这一关时，才勉强答应分批偿还借款及利息，双方达成执行合解协议后，已经是0时40分，几位法官和法警也拖着疲惫的身躯回家休息，因为第二天还要按时上班。

典型意义：

躲避与拖延虽然能给法院执行人为制造一些麻烦，但同时也给“老赖”自己构成拒执积累一定的材料。因此，被执行人的行为，是决定自己能否被拘留、判刑的基本条件，此时的一言一行，将直接面临严重的法律后果。

典型案例三、不赡养父母也构成拒执犯罪

案件情况：

    2017年5月31日，商丘市梁园区法院强制执行一起拒不支付老人赡养费案件，被执行人之一的刘某莲在法官依法传唤下，仍然执不履行法院判决，被执行法官和法警抓获。在此之前的4月26日，此案另一被执行人刘某真已经被法院强制执行，虽然百般抵赖，最终还是勉强履行了父亲1年的赡养费4500元。

  家住商丘市梁园区某办事处的刘老汉已经85岁，育有一子三女，2014年，其子不幸去世，赡养刘老汉的责任落在了三个女儿的肩上。三个女儿经过协商，约定每人每月给老人家200元，并约定这600元老人随谁生活就交给谁，期间如果需要看病等，3人再另行凑钱。后来刘老汉一直随小女儿生活，但两个姐姐从没有给付过赡养费。由于小女儿家也没有固定收入，近期生活陷入困境，2014年8月，只得以刘老汉的名义，将二个姐姐告上法庭，法院经审理判决大姐刘某真、二姐刘某莲每月各给付刘老汉赡养费300元，另支付医疗费686元。

  面对法院的生效判决，两位姐姐并没有履行的意思，无奈之下，只得申请法院强制执行。大姐刘某真每次见到执行法官，不是争吵就是耍赖，连续十几次都使案件无法执行；二姐更是玩起了“躲猫猫”，至今不见踪影。

为查找刘某莲的下落，执行法官通过打击拒执犯罪大队公安机关的信息网络，查找到刘某莲的位置，执行干警立即出动，将“躲猫猫”数月的刘某莲抓获。

  面对拒不赡养老人，铁下心来充当“老赖”的刘某莲，执行法官经研究决定对其实施强制措施。法官一大早就直奔二姐家中，将刘某莲控制后依法传唤到法院，其家属随即又玩起了贯用的手法，但没能阻止住法官强制执行的行动。刘某莲被强制带到法院后，依然同样耍赖，还让其爱人、亲属等到法院吵闹。执行法官严格执法，面对吵闹不畏惧，坚决执行，直到16时30分，刘某莲的亲属在眼看法官把刘某莲送进拘留所最后时刻，终于同意履行判决义务，当场交来执行款4500元。

典型意义：

父母辛勤劳作一生，把儿女养大成人，父母年迈后，法律规定儿女负有赡养责任。这即

是家庭美德，更是子女义务。但社会上不泛有不孝子女的出现，有的甚至起诉判决后仍然不履行赡养义务，更有甚者还抗拒法院执行，这样的人不仅将受到社会的唾弃，还将面临法律的严惩。

典型案例四、农民工权益要维护

案件情况

2017年11月15日上午，在商丘市梁园区法院执结的一起拖欠农民工劳务费案件中，开足浴店的老板张某的亲属在执行干警的劝解下，履行了法律文书确定的义务，案件顺利执结。

2014年3月间，张某请邢某帮其干活，双方约定了劳务费用，但在邢某干完活后，张某一直不支付劳务费1.69万元，并且一拖就是2年多。今年2月，邢某起诉至法院，双方在审理期间达成调解协议，约定张某今年4月28日前给付邢某劳务费1.69万元。但张某仍然没有按约定偿还欠款。案件进入执行程序后，张某虽然家中开着足浴站，自己开着小轿车，但还是不还欠款。执行法官多次催足，都以在外地、没有钱等理由进行推拖。鉴于张某连续多次推拖，有能力但拒不履行的情况，经研究决定对张某采取强制措施。等法官和法警到达其开的足浴店，现场查找张某的下落时，其亲属才知道法院执行动了真格的，迫于压力其亲属当即将所欠款项全部履行，一起案件顺利执结。

典型意义：

农民工离开家乡在外劳做，挣点养家的辛苦钱确实不容易，如果法院已经判决催促履行义务，再故意躲避、拖延，就可能给处于弱势的农民工造成生活影响，为维护农民工权益，人民法院连续多年开展维权活动，执行决心和打击力度正在逐步加大，如果再不积极履行义务，将全很快受到惩处。

典型案例五、苦心躲避十七年最终还要赔偿款

案件情况：

2017年9月12日，商丘市梁园区法院成功执结一起被执行人故意躲避17年之久的民事赔偿案，家住梁园区张阁镇的申请执行人邵某收到7万元执行款后，心情激动地说：感谢执行法官全力以赴，把俺家这起最难的案子办好了。

     17年前一场车祸，车主孙某经营客车跑运输，不慎将申请执行人李某撞倒并卷入车底，造成李某受伤，经法医鉴定构成8级伤残。法庭判决孙某赔付医疗费、误工费等共4.02万元，孙某没有上诉，但一直没有履行法院判决，而是隐藏身份，长期躲避执行。无奈之下，案件只得中止执行。17年后，受害人李某也年愈古稀，当年的重伤后遗症也日趋明显，家庭生活捉襟见肘，每当想起这事总是唏嘘叹息。儿媳邵某听说近来法院执行力度加大，梁园区法院展开了多次集中执行行动，很多陈年积案得到终结，报着一试，还公爹一个公道，缓和以下家庭负担的态度，向法院申请恢复强制执行。

执行法官阅完卷宗，被案情和申请执行人的家庭困难感动，连夜查阅以往执行资料，询问相关知情人员，查出被执行人孙某现有银行存款2.3万元和一辆去年新入户的货车。立即将银行存款冻结，同时协调公安机关展开对该车辆的搜索寻找，执行法官考虑到孙某银行存款已冻结，被执行人很快会得到消息，如果被执行人把车辆再进行转移，再想找车就困难了。在公安机关的配合下，仅一个星期就发现该车曾出没在市310国道附近。于是，马上组织执行干警蹲守跟踪。法网恢恢，疏而不漏，9月2日，终于在310附近的一蔬菜批发市场将该车找到并予以扣押。

冻结存款、扣押车辆，长期躲避的被执行人孙某终于无法再躲了，就主动来到了法院，经过执行法官计算，4万多的赔偿款，加上利息已达8.34万元。

近几年，长期在处躲避的孙某看着时间过去十几年，自认为没有啥事了，就回到家中，做起蔬菜生意，还买了车跑运输，思想上也慢慢放松了警惕，没想到案件恢复执行不几天，他银行存款就被冻结，车被查扣。经过执行法官耐心讲解，孙某逐渐认识到自己的行为已经构成了犯罪，态度逐渐好转，并且现在生意已好转，与其因为此事耽误生意，不如尽快赔付，也好放开手脚去做生意。遂向申请人赔礼道歉，双方最终达成协议，一次性赔付现金7万元，案件执行终结。

典型意义：

人民法院已经生效的法律文书，无认过去再长时间，都是当事人申请人民法院执行的依据，被申请人必须履行。否则以前的躲避行为还可能是构成拒执的条件，因此，只有负有法律生效裁判文书给予义务的被申请人，只有在履行义务之后，才能避免法院的追究。

典型案例六、限制“老赖”行为敦促主动履行

案件情况：

2017年8月16日，一名长期在外经商的失信被执行人，在被公示为失信被执行人后，正准备与商户共同乘高铁赴他地签订合同时，因购买高铁票受到限制，迫于无奈主动到商丘市梁园区法院主动履行了判决义务。

          刘某几年前经历了一场官司，因借他人6万元无力偿还，选择了离开家乡到外地创业。原告张某连续找刘某不见踪影，只得起诉要求还款。案件起诉后法院也通过多种渠道查找刘某，家中询问、邮寄送达、报刊公告，最终只得缺席判决刘某还款。案件进入执行程序，仍不见当事人的踪影，逐按规定将刘某列入失信被执行人名单。

      没想到刘某在外打拼几年，经济状况有了明显的好转，还经营了一家公司。今年8月中旬，刘某约好另一商户，准备一起乘高铁去其他城市签订合同。可就在两人一起购买高铁车票时，车站告知其被限制乘坐高铁。同行的商户看到这个情况，马上问刘某：原来你是被法院公示的“老赖”，咱们的合作到此结束吧！刘某看着到手的生意因此受到影响，心中十分后悔，立即决定返回商丘，全部履行法院生效判决，消除失信被执行人名单。8月16日，他特意来到法院，履行了判决义务。

   典型意义：

高速铁路快捷、方便，是当今人们出行的首选之一。但有一部分人确因故不能乘坐高铁，他们就是被人民法院依法公示为失信被执行人的所谓“老赖”。当然，国家发展改革委和最高人民法院等44部门联合签署的《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》，对失信被执行人的限制措施还有很多，只要在被限制之列，就会受到影响，只有履行义务，才能在“黑名单”中消失。

典型案件七、解决执行难，全国法院一盘棋

案件情况：

在具体案件执行中，不少当事人都在外地，两地法院相互协助执行的案件为数不少。发挥当地法院优势，积极配合兄弟法院执行，对解决执行难确实有很大帮忙。2017年11月3日上午，商丘市梁园区法院派出11名干警，协助安徽省凤阳法院执行,在梁园区某乡道路建设工地抓捕躲避执行的“老赖”，成功将1名失信被执行人带回法院。

被执行人夏宝中，安徽凤阳县人，曾经是一名当地的包工头。2015年间，原告向吉珍、朱正纪2人随夏宝中打工，工程完工后，作为工头的夏某以各种理由不支付2人的劳务费3.24和3.2万元。案件经凤阳法院审理判决夏某支付2人的务工费，但夏某以没钱为由拒不支付，为躲避案件执行，今年初，他从安徽来到河南打工。

据凤阳法院执行干警介绍，案件进入执行程序后，法院多次查找夏某没有结果。近期才得知他在商丘打工，11月2日下午专程来到商丘，与当地法院取得联系并请求协助。

梁园区法院接受案件协助执行请求后，当即安排人员和车辆，做好配合的准备。第二天刚上班，11名干警就与凤阳法院执行3名干警一同前往工地。

在施工上干警经过认真查找，由于天气转冷停工，工地上除少量看管设备的人员外，其他人员还在住宿地点。经过简单的商议后，决定先派一台地方牌照的车量前去察看情况，查找被执行人。

负责察看情况的人员到达后，住宿点中间的一片空地上，围着一群正在聊天的工人，经辨认夏某正在人群中。随即联系其他人员赶来，向夏某出示证件，要求其配合法院执行。

此时，围在一起聊天的工友上前询问情况，干警向他们简要说明了案情，并说明了妨碍法院执行公务的后果，其他人员只得在旁边围观，干警随即将夏某先行带到梁园区法院。

在询问过程中，夏某对拖欠务工费一事表示配合法院执行。

凤阳法院执行干警在交流中表示：“商丘市梁园区法院站在全国法院解决“执行难”的角度，全面协助外地法院执行，为我们做出了表率，今后再有需要协助执行的，我们一定全力配合。

典型意义：

失信被执行人拒不履行法院生效判决，致使当事人合法权益无法实现，已经成为当前社会的一个“毒瘤”。有的“老赖”为躲避执行，还跑到外省其他地方，企图长期规避执行。但解决执行难是全国行动，全国各法院都有相互协助的义务和责任。因此，失信被执行人即使跑到外地，仍然不能避免被抓获的现实。

典型案例八、替人担保成“老赖” 当担保人须慎重

案件情况：

在商丘市梁园区法院执行的一起民间借贷纠纷案中，因实际借款人杨某涉嫌诈骗被逮捕，担保人赵某、许某成为了被告，又拒不履行法院判决被公示为失信被执行人。

几年前，借款人杨某向原告王某借款22万余元，并由赵某、许某充当担保人，两人分别在借款合同上签字确认。还款期限到后，杨某没有偿还借款，原告于2016年3月向法院提起诉讼。期间借款人杨某涉嫌诈骗被逮捕入狱，在法庭主持下，两担保人自愿承担还款义务，协议在2016年4月15日前还现金2万元，2016年6月1日前还8万元，2016年7月15日前还清余下本金及利息12万元等。虽然两担保人保留向借款人杨某追偿的权利，但必须按协议先行偿还借款。在执行阶段，两担保人没有履行还款义务，法院遂依规定将其公示为“老赖”。

典型意义：  

在案件执行中曾遇到过这样两位令人可气的借款人，执行法官催他履行，他直接说：你找我的担保人。把担保人和他叫到一起时，他竟然还当着担保人的面说：让你当担保人干啥，就是让你替我还钱的！无论出于何种目的替人担保，多数是出于诚信或情意，假如遇上这样的借款人，别说诚信，恐怕连道义也没有了，哪担保人就会把自己陷于不利境地。

此案告诫世人，民间借贷中替人担保一定要慎重，不然同样可能成“老赖”被追责。不知诸位担保人或准备替人担保的人看到这段话有何感想，今后还敢不敢大胆签这个字。