8月17日，河南省商丘市梁园区人民法院从市公安局平原分局驻法院“打击拒执警务大队”传来消息，2名被网上追逃的拒执犯罪嫌疑人李某忠和尚某华被同日抓获，再彰显了法院和公安打击拒执的坚强决心。

    案例一：2017年7月至8月间，被执行人李某忠以资金周转为由，先后4次向申请人杨某贷款共计11万元，并且约定了利息为月息1.8分。贷款到期后，杨某多次向李某忠索要贷款，但其以多种理由推脱不还。杨某起诉后，法院经审理对借款事实进行了确认，并判决李某忠偿还借款及利息。但李某忠即不前来应诉，对判决也置之不理。经调查李某忠属于有能力履行而拒不履行，遂将其移交公安机关进行追逃。

    2020年8月16日，本以为事情过去二、三年时间，不会再有人追究这事的李某忠，悄悄返回到商丘，谁知打击拒执干警正在张网已待，刚回到家中的李某就被刑事拘留。

     典型意义：欠债还钱天经地义，李某借款之后长期不还，审理时拒不到庭，执行通知后长期躲避，等待他的只有法律的制裁。相信通过本案的处理，能给不少拒执犯罪嫌疑人以真实的教训，法院生效判决必须履行，否则，打击拒执的干警正在时刻等着你。

    案例二、2013年2月期间，被执行人尚某华、冯某荣向房某借款50万元，后来，房某将其中35万元债权转让给了申请人王某。借款到期后，王某多次主张权利，尚某华、冯某荣在仅偿还1万元后，就再不进行偿还了。2018年，王某向法院提起诉讼，经审理2018年6月15日法院判决两人偿还剩余34万元及利息。两人虽有收入，但一直不履行法院生效判决。2019年10月，法院将案件移送公安进行网上追逃。

    进入网上追逃后，案情有个出奇的巧合，同样是8月16日，感觉经因长时间的疫情，自己的事可能不会有人再追究了，长期躲避执行的尚某华也悄无声息地回到了商丘，可他怎么也没想到，公安机关很快就直接找上门来将其拘留。

    典型意义：债权转让后，受转让人同样具有追偿的权利，如果法院生效判决不能力履行而拒不履行，同样会受到法律的制裁。尚某华、冯某荣欠受转让人的款，法院已经作出生效判决，如若不履行，法院同样可以将其移送到公安机关进行追逃。试想在当下大数据时代，无论如何也逃不过法律的“眼睛”，任何侥幸心理也不要有，直到被抓获时才知道后悔。