刑事附带民事赔偿问题，一直是刑事审判工作中的难点。近年来，由刑事案件引发的附带民事诉讼呈逐年上升趋势。附带民事诉讼案件的大幅度上升，加重了刑事审判的工作量，同时，附带民事诉讼的执行难，也带来了一定的负面影响，涉诉信访案件逐年上升，社会不安定因素增多。将附带民事调解运用到刑事审判中，充分发挥诉讼调解的功能，对于化解社会矛盾、缓解执行难度、实现公正审判、维护平安稳定、促进社会和谐、减少涉诉信访案件，更好地落实省高院提出的“调解年”，都具有十分重要的意义。因此，在刑事附带民事调解工作中应从以下五个方面做起：

    （一）要有耐心、恒心和热心。由于调解工作是一项复杂而具体的工作，影响调解效果的因素也很多，一次调解成功的可能性也较小，需要反复多次作深入细致的工作，这就要求法官要有耐心、恒心和热心。在案件的调解过程中，经常遇到请托人说情。针对这一情况，可将说情者纳入到调解之中。因说情者与当事人之间的关系密切，说情者的意见多数能被当事人所接受。因此，调解过程中，在坚持公正执法的前提下，通盘考虑，加强协调，让说情者做当事人的工作，主动接受调解意见，化消极因素为积极因素，从而达到化解矛盾、解决争端、服判息讼之目的。

    （二）要讲究调解的方式、方法技巧。调解工作的特殊性决定了调解语言所具有的释疑性、策略性、疏导性。在对当事人之间的争执进行解疑的基础上，针对当事人的心理状态，进行春风化雨、苦口婆心的劝导，运用一定的策略和方法，启发疏导当事人达成调解协议。这就要求法官必须具备调解技巧和说服能力。法官要以人为本，以和为贵，耐心倾听当事人的意见，等当事人将不满情绪宣泄后，有针对性地对当事人提出不接受调解的可能产生的后果，促成当事人以积极态度的调解。在时机成熟时，将双方当事人传唤在一起，晓之以理，动之以情，从而达成调解共识。

    （三）要寻找并把握好双方均可接受的最佳调解点。一般情况下，调解能给双方当事人带来益处，即互惠互利。所以，在调解中要寻找能够最大限度满足双方利益和需要的基点进行调解，这就要求法官必须清楚双方当事人的调解底线，并围绕这一“底线”展开调解。

    （四）要坚持情、理、法相结合。目前，由于群众的法律意识淡薄，在调解过程中，当事人往往以自己的认识、经验为标准，来作为衡量调解的尺度。如按照刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定，没有精神损害赔偿。对被告人坚持按法律规定拒绝精神损害赔偿，而附带民事诉讼原告人坚持要求赔偿精神损失费的案件，主审法官就应该灵活掌握原则进行调解。积极寻找“情”与“法”的切入点、平衡点，让被告人换位思考，设身处地地去体谅、理解对方，使双方自愿达成调解协议，从而达到缓解、消化社会矛盾的效果。

    （五）要讲求方式方法灵活处理。在调解过程中，有的当事人到庭，有的未到庭，到庭的当事人愿意达成调解协议，但却无法判断未到庭当事人的调解意见。此时，可由先到庭的当事人先提出调解意见，并在协议书上先行签字认可。未到庭的当事人在到庭后接受调解意见的，办理补签认可手续。不认可的，重新制订新的调解方案。特别授权的委托代理人，可以直接参加法庭调解。而未办理特别授权的代理人，在特定的情况下也可允许其参加调解，在达成调解协议后，由当事人补办特别授权追认手续，从而及时化解矛盾，提高调解效率，节约审判资源。

    构建和谐社会，建设社会主义法治，是日常触及社会矛盾焦点较多的法官所应尽的职责。因此，这就要求我们的每位法官在刑事附带民事审判中，增强调解意识，发挥开展调解的积极性、主动性，最大限度地化解社会矛盾，最大限度地减少涉诉信访案件，力争使所承办的刑事附带民事案件调解结案率达到90%以上，为落实“调解年”活动交上一份满意的答卷。