近年来，梁园区人民法院平台法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，紧扣“夯实基、务实功、出实绩”工作主线，按照“一庭一策”思路创建特色法庭品牌。“椿庭法暖”正是该法庭立足辖区老龄化程度高、涉老纠纷增多的实际，深耕家事调解，守护老年人晚年尊严的生动实践。

  “三十多年的感情，走到今天这一步，我也没想到……感谢法官，让我这把老骨头还能有个安身之处。”当八十多岁的刘某在调解协议上签字时，眼眶湿润，声音哽咽。这揪心又暖心的一幕，发生在梁园区人民法院平台法庭调解室内。一场因财产分割僵持不下、亲情裂痕日益加深的高龄老人同居关系析产纠纷，在“椿庭法暖”的温情浸润下，最终化作彼此释然的体面告别。

    一纸诉状，叩问晚年安宁

    刘某与张某系非婚组合家庭，三十余年前在云南相识后开始同居生活，共同养女刘某甲现已结婚成家、居住外地。三十多年来，两人相扶相伴，共同购置财产、积累存款。然而，因生活琐事及财产问题日积月累，双方感情逐渐不睦。张某最终选择离开刘某，与养女刘某甲一同生活。刘某对张某的离去心有不甘，更因共同生活期间购买的小产权房及存款分割问题无法达成一致，无奈向梁园区法院提起诉讼，请求依法分割财产。

    争执背后，皆是暮年不甘

    案件受理后，承办法官谢景忠没有简单一判了之。他深知，高龄老人同居关系析产纠纷背后，往往不只是财产之争，更是半生付出后的失落、孤独与对晚年保障的深深忧虑。承办法官通过仔细查阅卷宗材料，并多次与双方当事人电话沟通，尽可能全面掌握案情细节、矛盾焦点及问题症结所在，为有针对性地化解纠纷打下坚实基础。

    开庭前，八十多岁的刘某向法官回忆往昔，说起自己与张某一起生活三十多年，如今老伴突然带着女儿走了，老人情不自禁掉下眼泪。然而开庭当日，被告张某未到庭应诉。面对这一情形，承办法官敏锐地察觉到：双方因生活琐事日积月累形成的矛盾，绝非一纸判决所能化解。

    ——调解，才是真正实现案结事了、弥合裂痕的有效途径