锦旗，是群众对司法工作最朴素、最直接的褒奖。

   每一面锦旗背后，都有一个法官与当事人之间的真实故事——有的关乎一家企业的生死存亡，有的牵着一个家庭的全部希望，有的跨越千里、穿越数年。

   即日起，梁园区人民法院推出“锦旗映初心”系列报道，从众多锦旗故事中精选典型案例，覆盖立审执信各条线。透过这些故事，记录下2026年梁园法院的司法足迹。

   它们勾勒出的，不仅是一份成绩单，更是一种姿态——让司法公正可感可及，让群众获得感实实在在。

   【锦旗故事】一场“不必鉴”的调解

   老刘下班推门回家，一股潮气扑面而来，主卧墙面又洇湿了一片，家具边缘翘起发霉的纹路。漏水问题从2024年8月拖到现在，家里的孩子写作业都得挪到客厅。他找物业公司协商了不知多少回，电话打了，人找了，对方来看了几次，维修方案始终谈不拢，赔偿金额更是各说各理。无奈之下，老刘一纸诉状将物业公司告上法庭。

   案件进入程序后，双方依然针锋相对。老刘向法院提交了司法鉴定申请——他不信物业公司的说法，要让专业机构来评评理。2026年1月22日，鉴定材料审核立案。

   司法技术室干警史颖、张鲁韬翻开案卷，直觉告诉他们：这个案子的标的不大，但双方积怨不浅。按照常规流程，下一步就是通知双方到场选取鉴定机构，启动鉴定程序。但干警没有急着往下走，而是把双方提交的材料反复梳理了几遍——事故责任其实并不复杂，漏水原因也有初步共识，真正的分歧在于赔多少、谁来修、多久能修好。

   “如果正式启动鉴定，光鉴定费就要几千块，鉴定周期少说一两个月，加上后续的审理，这案子拖到夏天都有可能。”承办干警心里清楚，对老刘来说，这笔鉴定费本身就是一个不小的负担。

   能不能在选取鉴定机构这个环节，先试着调解？

   选取鉴定机构那天，双方都到了。史颖、张鲁韬没有直接走流程，而是把两人请到调解桌前。从专业角度，为老刘剖析鉴定程序的全流程耗时和经济成本；另一方面，向物业公司释明，若经鉴定机构确定损失，其将面临包括鉴定费在内的赔付责任。司法技术室引导双方把焦点从“谁对谁错”转向“怎么最快把问题解决”。

   气氛一点点松动。最终，双方当事人当场达成和解协议，老刘主动撤回司法鉴定申请，专程送来一面锦旗，上面写着：“速断纷争解民忧，高效司法暖人心”。

   在司法技术室的办公室里，墙上挂着的锦旗来自不同的当事人，却共同见证着同一个转变——司法技术工作不再只是“机械委托”，而是主动向前一步，把调解嵌入鉴定全流程，让群众少花一笔冤枉钱，少跑一段冤枉路。

   【亮点聚焦】

   司法技术室，在很多人眼中是法院的“技术后台”——负责委托鉴定、对接机构、审核材料，不直接面对当事人。但在梁园法院，这个“后台”正在走向“前台”。

   近年来，梁园区法院司法技术室把实质解纷作为司法技术工作的出发点和落脚点，探索“以鉴促调、以调结鉴”的工作路径，努力让群众在鉴定环节就能感受到司法的效率与温度。

   一、鉴前评估，把好“启动关”。接收鉴定材料后，司法技术室第一时间研判案件标的、纠纷复杂程度和争议焦点，评估鉴定费用、审理时长等当事人诉讼成本，对适宜调解的案件优先引导调解，避免“小案大鉴”。2025年以来，通过前置评估成功减少不必要鉴定多起，有效降低了当事人诉讼成本。

   二、以鉴促调，把握“黄金点”。选取鉴定机构是双方到场的“黄金时间节点”。司法技术室将调解前置嵌入这一环节，在当事人到场选取机构的同时，同步开展面对面释法说理，从专业角度剖析鉴定成本与周期，引导双方寻求免于鉴定周折、直接弥补损失的可行方案。这种“以鉴促调”模式，让调解与鉴定在时间线上“并轨运行”，从源头减少鉴定程序启动。

   三、审鉴联动，打通“衔接链”。紧密对接审判业务庭，前端分流化解简易纠纷，减轻审判办案压力，压缩整体纠纷处置周期，缩短“纠纷在院时间”。对调解成功的案件，及时引导当事人撤回鉴定申请、达成和解协议，实现“一次性化解、无后续诉讼”，让群众真正感受到“少花一笔钱、少跑一段路”的获得感。

   【司法温度】让“幕后尖兵”走到群众身边

   在司法系统中，从事司法技术工作的干警是一支“幕后尖兵”——不站在审判台前，却用专业技术为案件审理提供辅助；不直接面对当事人，却用专业判断影响着纠纷的走向。

   梁园法院努力让这支“幕后尖兵”走到群众身边。不再只是坐在办公室里审材料、走流程，而是走进调解现场，用专业告诉当事人“鉴定要花多少钱、等多少天”，用耐心引导双方“坐下来谈、算清账、握手言和”。司法技术工作没有惊天动地的故事，但每一次让群众少花一笔冤枉钱、少等一个月的鉴定周期，都是实质性解纷最朴素的注脚。

   让专业有力度，让调解有温度——这是梁园区法院司法技术室对“如我在鉴”最朴实的践行。