6月12日，河南省商丘市梁园区人民法院在商丘师范学院依法公开开庭审理聂应超、叶海洋、胡斌盗窃一案，3名案犯因采取钻撬银行自动取款机实施盗窃受到审判，全国人大代表、安徽九颗松生态园林公司董事长吴光纯、部分当事人亲属及师范学院1000余名师生参加了旁听。

　　一、连续作案，不达目的不罢休

    经审理查明：被告人聂应超、叶海洋、胡斌均来自安徽省六安市，没有正当职业，经常流窜在各地作案，在2013年7、8两个月内，先后3次分别在河南省商丘市、南阳市和洛阳市，采取钻撬银行自动取款机的方式实施盗窃。

    2013年8月2日凌晨，被告人聂应超、叶海洋、胡斌预谋后，在商丘市凯旋路与红旗路交叉口的中国银行自助银行，由聂应超、叶海洋进入自助银行，胡斌在外边望风，采取电钻钻锁的方式，撬开银行防盗门，盗窃银行ATM机内的现金。在实施盗窃过程中，因银行监控系统报警，3人随即逃离作案现场。

    在此之前的2013年7月底，被告人聂应超、叶海洋、胡斌在河南省南阳市，经过对长江路邮政储蓄银行自助银行进行“踩点”后，在凌晨之际3人来到自助银行，2人进入银行，1人在外望风，用带来的电钻撬开银行防盗门，用同样的手法钻撬ATM机。由于“业务不熟”，在钻撬过程中将电钻钻头打断，无奈之下3人只得逃离作案现场。

    2013年8月17日，3人又来到洛阳市，经过“踩点”选择了涧西区建设路交通银行自助银行作为对象，趁凌晨人少之机，仍由聂应超、叶海洋进入自助银行，胡斌在外望风，用电钻撬棍撬银行防盗门，正在用撬棍撬门时，银行监控系统报警，3人随即逃离现场。

     二、皆因赌债，网上学会做案方法  

    连续3次针对银行自助取款设备实施盗窃，实质上3人在此之前早就做了相应的准备。聂应超、叶海洋、胡斌均爱赌博，并分别欠了20万和1万余元赌债，每次赌输之后，3人就在一起商量要想办法整点钱花，原来曾经想通过绑架他人要钱，但又怕事发后受到严重处罚，经过多次商议，3人从网上看到四川某地自动取款机被盗的案例决定仿效，最终选择了盗窃自动取款机，并随后进行了相应的作案准备，由在上海打工的叶海洋在上海购买了电钻、螺丝刀、头罩等作案工具。为了防止被公安机关抓获，3人决定在外地作案，每次都租一辆轿车做为逃跑的工具，用手机作为导航设备，走到哪里看到有适合作案的自动取款机，就随机在哪里作案。

    从3名被告人供述中得知，他们首先想去的地方是南方上海、广东、江浙一带，但经过多次实地察看后认为，南方安保防控严密，对作案不利，于是，又决定向西面或北面动手。

    三、随机作案，走到哪里偷哪里

    第一次，聂应超、胡斌2人在六安租了一辆POLO轿车，在事先商定的车站接上叶海洋后，3人驾车向西进入湖北，先后在随州市、襄樊市“踩点”，经过几天时间，也没选择到合适的做案地点。于是，3人顺路在凌晨时间进入河南省南阳市，经过认真察看，选中了一处邮政储蓄银行自助银行。为了确保不被抓获，3人两天在自助银行周边进行“踩点”，对情况熟悉之后，3人选择一个凌晨人少之机开始作案，按照分工，由胡斌开车并在外望风，做好随时逃跑的准备，由叶海洋用电钻钻防盗门，与聂应超2人进入实施盗窃。但让3人没有想到的是，打开第一道门之后，银行里边还有一道防盗门。在用电钻钻第二道门时，银行监控系统报警，受惊吓的3人慌忙逃离现场。

   此次作案失败后，3人并没有因此而罢手，又商议再次进行盗窃。于是，聂应超、胡斌又在六安租了一辆轿车，一路向北来到江苏省徐州，接上从上海乘座高铁赶过来的叶海洋，3人沿徐州、砀山、单县一路向西，结果行驶途中出了车祸，3人又无功而返。

    时隔不久，聂应超、胡斌又在六安租了一辆轿车，沿上次来的路线，在徐州接上叶海洋，3人继续沿徐州、砀山、单县一路向西，边走边选择作案地点，从单县又驾车驶往河南商丘，最终在商丘市的北部选中了一处自助银行。

    为了防止被抓，3人先找了个洗浴中心住下，把所开轿车远远的停在路边，并把车牌卸下，开始对这一自助银行进行踩点，在预备作案时间对自助银行及周边情况进行察看，确认有可乘之机后，2013年8月2日凌晨，实施了盗窃行为。让他们出乎意料的事，中原地区的安全防控系统仍然十分严密，在钻撬第二道防盗门时，监控系统报警，3人落荒而逃，当晚驾车返回了六安。正是这次盗窃行为，为警方提供了抓获罪犯的线索。

    半个月后的8月17日，3人如法炮制，又沿徐州、商丘、郑州方向一路向西，行至洛阳时，在某大学附近选中了作案地点，经过几天的准备，又在凌晨时机实施盗窃，监控系统再次报警，3人的如意算盘仍然没有得逞，快速开车返回家中。但令他们没有想到的事，等待他们的是法律的惩处。

    四、终被抓获，多行不义必自毙

    河南商丘警方根据现场监控录像及其他线索，将目标索定在聂应超、叶海洋、胡斌身上，专程前往安徽，在六安警方的配合下，将3人全部抓获。

    案件审理中，3被告对犯罪事实供认不讳，表示愿意悔过自新。3被告人的的委托律师就盗窃案件涉案金额、被告人主动交待公安机关不知道的案情等情节进行了辩护，公诉机关对律师的辩护发表了辩论意见。

    庭审结束后，法官与检察官还现场解答了旁听的大学生提出的案件管辖、共同犯罪等法律疑问。大学生在对犯罪行为深表遣责的同时，通过参加审理活动，接受了一次系统的法治教育。

    吴光纯代表参加旁听后，对梁园区法院巡回审判、公开审理、全程录像、阳光司法等做法给予高度评价。